近日，“古裝大俠騎馬硬闖大理洱海生態(tài)廊道”的視頻引發(fā)輿論廣泛關注。視頻顯示，一名身著古裝、頭戴斗笠的“大俠”執(zhí)意騎馬進入大理洱海生態(tài)廊道，遭多名保安阻攔后雙方發(fā)生沖突。據媒體報道，“大俠”為網紅張某，個人社交賬號目前已注銷。

視頻中可以看到，在保安阻止進入后，“大俠”試圖強行騎馬闖入，爭執(zhí)中，保安手被馬咬到，棍棒打到馬頭，“大俠”立刻向周圍群眾喊話：“看到沒有，他打我的馬了沒有！”并反復向圍觀群眾強調：“這個人打我馬了！”這種行為讓人質疑！“大俠”是正常說理？還是想博取輿論的支持？其注銷個人社交賬號究竟為何，不得而知。可以看到的是，事件發(fā)酵后，“大俠”的這場鬧劇并未獲得輿論支持，反而引發(fā)輿論對網紅行為失范的激烈討論。

這場鬧劇折射出部分網紅群體規(guī)則意識的集體缺失?！拔沂蔷W紅”的潛臺詞，是一種將個人特權置于公共規(guī)則之上的危險邏輯。當網紅的身份成為破壞規(guī)則的通行證，當粉絲量與社會責任感成反比，我們不得不警惕這種“流量至上”價值觀對社會公平正義的侵蝕。保安的堅守，守住的不僅是生態(tài)廊道的物理邊界，更是“規(guī)則面前人人平等”的文明底線。這種堅守值得全社會尊重，他們的尊嚴不應被所謂的“網紅光環(huán)”所碾壓。

隨著互聯網的發(fā)展，部分網絡自媒體、營銷號和網絡大V等，為了吸引關注度和流量，制造獵奇信息、挑起網民情緒或跟風炒作熱點事件，層出不窮。

值得深思的是，為何此類失范行為屢禁不止？除了個體素質因素，平臺方的激勵機制、粉絲的無原則追捧、監(jiān)管的滯后與乏力，共同構成了這種現象滋生的土壤。當越軌行為能夠輕易收割流量和打賞，當“黑紅也是紅”成為行業(yè)潛規(guī)則，勢必形成破窗效應，誘使更多人鋌而走險。

治理網絡亂象，需要打好法治、德治、智治的組合拳。法律法規(guī)要及時亮劍，對破壞生態(tài)環(huán)境、挑戰(zhàn)公序良俗的行為嚴懲不貸；平臺方應切實擔起主體責任，優(yōu)化推薦機制，讓正能量內容獲得流量青睞；每一位網民也應自覺成為網絡空間的“清道夫”，用理性判斷取代盲目追捧，共同營造風清氣正的網絡生態(tài)。令人欣慰的是，較多網民也認為這種行為是“尋釁滋事，應該封殺”。

網紅作為具有社會影響力的群體，更應率先垂范，將流量轉化為正能量，而非肆意妄為的“流星”。規(guī)則之馬必須在文明法治的軌道上奔跑，任何試圖跨越紅線的行為，都必將被時代的韁繩勒住。

文旅頭條評論員 沈洪森 文
責編 張楠校對 于軒昂審核 李元終審 楊奧